调查取证
上海侦探社
上海侦探调查公司『男人婚后签“忠诚协议”』如果出轨离婚，给老婆50万！最后，我真的出轨2017年8月，袁某（男）与郑某（女）登记结婚，婚后无子女。2018年10月20日上海婚外情调查取证 ，两人签订了《婚姻财产协议》，约定双方因婚外情、同居、家暴或关系暧昧的异性朋友等原因离婚，导致夫妻关系破裂。发现过错的，有过错的一方应当一次性赔偿对方50万元，夫妻共同财产平分。2019年11月3日晚，袁某与一名婚外情异性在商务酒店有住宿记录。
郑认为，在婚姻关系存在期间，袁征多次与其他异性保持不正当关系，导致夫妻关系彻底破裂。因此，他以《婚姻财产协议》为由，向法院提起离婚判决，袁某向其支付了50万元的赔偿金。在诉讼中，袁表示同意离婚婚外情协议，但他没有过错，不同意支付50万元的赔偿金。作为一名卡车司机，巨额的经济赔偿已经远远超出了他的支付能力，“婚姻《财产协议》中关于限制离婚自由的部分条款应当无效。法院认为，夫妻双方应相互忠诚，相互尊重，共同维护平等、和谐、文明的家庭关系。郑某和袁某感情基础薄弱。婚后男人婚后签“忠诚协议”：如果出轨离婚，给老婆50万！最后，我真的出轨，双方在生活观念和价值观上存在差异，从而产生矛盾。现在郑某起诉离婚，袁某同意离婚，即夫妻关系确实已经破裂，法院调解无效。准许离婚。
争议焦点：
婚姻忠诚条款有效吗？
协议中的“夫妻守信”条款是否有效？袁先生是否有协议条款规定的行为？
本案中，郑和原在婚姻期间签订的《婚姻财产协议》第三条、第四条的内容是夫妻双方相互忠诚义务的约定。婚姻法律第4条的具体化。“忠诚条款”实际上是无害方有权要求损害赔偿的约定，对双方均有约束力。
协议内容不违反法律禁止性规定，不限制一方婚姻的人身自由，不损害他人和公众利益。符合婚姻法律的原则和精神的民事法律行为被承认为此类。
虽然没有直接证据证明袁某与他人发生过性关系，但本案情节和袁某的陈述足以断定袁某存在暧昧关系，影响了异性朋友的婚姻家庭，导致了关系夫妻之间要分手。如果符合双方在婚姻期间签订的《婚姻财产协议》第三、条规定的内容，则属于过错方。考虑到袁某是一名卡车司机，收入一般，协议中约定的50万元赔偿金额不符合其实际经济情况，显然过高且不公平。因此，法院根据人民币的经济收入、日常消费水平和承受能力，
综上所述，法院判决允许郑某与袁某解除婚姻关系，袁应向郑某赔偿5万元。
宣判后，郑、袁均不服，提起上诉。广州市中级人民法院认为，原审认定的事实清楚，判决没有不当。因此，法院驳回上诉，维持原判。
法官说：
相互忠诚是夫妻之间的法律义务
公民对自己的身体有控制权和处分权，可以根据自己的意愿，在法律允许的范围内自由处分自己的人身自由。《配偶忠诚协议》是自愿限制和约束已婚公民婚后行为自由的体现。
《婚姻法》第四条规定的夫妻忠诚义务虽然不是权利义务规范，而是倡导规范，但并不妨碍夫妻自愿转换这种道德义务。以民事协议义务的形式写入法律，赋予忠诚义务以法律强制力。
同时，将于2021年1月1日起施行的《民法典》第1043条规定：“家庭应当树立良好的家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。应该忠于对方，互相尊重。家庭成员应该尊老爱幼，互帮互助，保持平等、和谐、文明的家庭关系婚姻。该条规定夫妻对彼此负有“忠诚义务”。相互忠诚是夫妻之间的法律义务。违反这一义务可能会导致一定的不良后果，而这种后果的量化和执行可能会体现在夫妻离婚上。
命题上，“夫妻忠诚协议”的效力取决于约定的“违约责任”的具体目的。如果“违约责任”不打算维持婚姻，而是指向离婚时的过错赔偿，那么忠诚协议实际上就是夫妻双方在离婚时事先约定的协议。离婚时特定婚姻过错的赔偿方式、数额和标准。意思表示没有瑕疵或者违反法律、行政法规禁止性规定的，可以认定为夫妻。离婚协议的组成部分具有法律效力。
上海侦探调查公司，夫妻双方在承包过程中不得有欺诈、胁迫等行为，不得违反法律、行政法规的禁止性规定，不得以约定的形式剥夺或限制一方的人身权利，如如离婚，放弃对孩子的监护权。权利，不得探望儿童等，否则协议可能被视为无效。